Теоретико-методологічні основи забезпечення легітимності публічної влади в сучасних умовах України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33990/2070-4011.59.2019.178414

Ключові слова:

легітимність, легальність, соціальна довіра, легітимація, делегітимація, інтеракція, теоретико-методологічні основи, напрями забезпечення легітимності публічної влади

Анотація

Розкрито особливості забезпечення легітимності  публічної влади в сучасних умовах України. Зазначено, що поняття “легітимність” враховує юридичну (законність певної дії чи статусу) і етико-психологічну (визнання та підтримка тієї чи іншої дії, явища, інституції  як правомірних і справедливих). Доведено, що складові легітимності як результат інтеракції влади й громади характеризується постійною напругою відносин і потребує серйозного теоретико-методологічного забезпечення. Обґрунтовано низку положень про специфіку й напрями підвищення рівня легітимності публічної влади.

Посилання

Bystrytskyi, Ye. Lehitymatsiia yak diieve filosofske poniattia. URL : http://bystrytsky.org/legitym.htm [in Ukrainian].

Veber, M. Tipy gospodstva. URL : http://socioworld.narod.ru/text/history/web_gosp.html [in Russian].

Stavlennia hromadian Ukrainy do suspilnykh instytutiv, elektoralni oriientatsii: Rezultaty sotsiolohichnoho doslidzhennia Tsentru Razumkova. (2019). URL : http://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/riven-doviry-do-suspilnykh-instytutiv-ta-elektoralni-oriientatsii-gromadian-ukrainy [in Ukrainian].

Fukuiama, F. (2009). Vsesvitnia liberalna revoliutsiia. In Liberalizm. Kyiv: VD “Prostir”, “Smoloskyp”, 2009. p. 1061-1071 [in Ukrainian].

Kaliuzhna, Yu. (2015). Lehitymatsiini stratehii yak faktor efektyvnoho derzhavotvorennia. Suchasne suspilstvo, Vyp. 2(2), pp. 73-82 [in Ukrainian].

Volynets, V. (2008). Lehitymnist vlady yak faktor politychnoi stabilnosti suspilstva. (Candidates thesis). Ostroh : Natsionalnyi universytet “Ostrozka akademiia”. 215 p. [in Ukrainian].

Kravchenko, T. (2013). Lehitymnist yak faktor suchasnoho derzhavno-pravovoho ta upravlinskoho rozvytku. Naukovi pratsi MAUP, Vyp. 1, pp. 74-83 [in Ukrainian].

Kovalchuk, V. (2013). Rol instytutiv hromadianskoho suspilstva v protsesi lehitymatsii orhaniv derzhavnoi vlady Ukrainy. Chasopys Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”, 2013, ¹ 2. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Choasp_2013_2_19 [in Ukrainian].

Habermas, J. (2001). Between Facts and Norms. Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge : The MIT Press, 2001. 632 p.

Horbatenko, I. (2013). Problemy i perspektyvy podolannia kryzy lehitymnosti vlady v Ukraini. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova, Vyp. 11, pp. 23-27 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-26

Номер

Розділ

Теорія та історія державного управління